Вещите лица: В запечатани чували нямаше бюлетини. Машинни гласове за Величие не са били отразени за партията
Следвайте " Гласове " в Телеграм и Инстаграм
8 движимости лица бяха привикани и позволени до пленарната зала, с цел да обяснят на депутатите по какъв начин са броили наново резултати от последния парламентарен избор. Александър Андреев, Георги Бояждиев, Златагор Минчев, Ивелина Алексиева - Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова пристигнаха в Народното събрание, с цел да отговорят на въпросите на народните представители незабавно откакто болшинството одобри декларация, в която показва угриженост за процедурата.
" Аз съм един от хората с празен чувал ", сподели Александър Андреев и посочи, че незабавно е докладвал на Конституционен съд за това. " Открихме ролки неизползвана хартия, когато отворихме чувалите ", добави той.
Другият специалист и експерт - Красимир Калинов, изясни, че за чувалите дават отговор кметовете и те са ги получили през ЦИК.
" Чувалите при нас са запечатани. И ние чакаме вътре да има нещо. А когато отворим чувала и вътре няма бюлетини, напълно естествено е да напишем нула. Когато няма нищо с изключение на ножици и празни листи, това е нула ", изясни Калинов.
По думите му разминаването сред броя на бюлетините в чувалите и тези в протокола е другият зародил проблем. " Тук няма какво да се чудим и да спорим, този въпрос е неоспорим ",добави той. Според вещото лице не са уведомили прокуратурата за тези нарушавания, тъй като са счели, че не е редно да гоправят през главата на Конституционния съд.
" Прокуратурата не се самосезира от мое изявление по малкия екран, а моята задача не е била през главата на Конституционен съд да известявам прокуратурата. Чувалите идват от кметовете през ЦИК. Ако искаше, прокуратурата, щеше да се самосезира ", заключи от трибуната в пленарната зала специалистът.
Тошко Йорданов от Има Такъв Народ изясни за какво са би трябвало да получат отговори. " Шефката на Конституционен съд, която за първи път й научихме името, си разреши да направи политическо изявление. Тук по наше мнение стана ясно че Конституционен съд си надвишава пълномощията, избира си самичък числа, неразбираемо на каква база. Протоколите са тръгнали от всички общини към Конституционен съд. От някои кметове авансово е изискана информация и те са я изпратили ", сподели той. И настоя да знае по какъв начин движимостите лица са отваряли чувалите, по какъв начин са ги броели, протколирали и така нататък " На какво съображение си разрешават да кажат, че в 7 секции има нули? В друго случаи два екипа дават разнообразни резултати на едно и също нещо, по-късно Конституционен съд взема решение да анулира множеството гласове ", съобщи Йорданов.
Христо Гаджев от ГЕРБ попита специалистите имало ли е авансово утвърдени процедури по преброяване и каква е била, както и непокътната ли е била целостта на чувалите при идването им.
Румяна Сидерова, която бе от екипите преброявали наново по задача 1 изясни, че са избрани за специалисти с решения на Конституционен съд на 3 декември. В тях са избрани дилемите и коя група кои райони брои. Във всяка група има по един правист и един математик. Броили са приблизително по 43-44 хиляди бюлетини.
Сидерова изясни, че са се стиковали между тях за отчитане на гласовете на база на написаното в Изборния кодекс. Няма специфични правила - те са в самия ИК, който дефинира по какъв начин се броят глас за действителни ли не. Има и методически инструкции на ЦИК, акцентира експертката.
Всяка от групите е била разпределена в обособени пространства, имали са и по един помощник. Получили са чувалите, които се отваряли в наличие на двамата специалисти и помощник. Първо брои единият специалист, след това - другият брои същите бюлетини.
" Състоянието на чувалите, най-малко в районите, който броихме с господин Бояджиев бяха в релативно положително, доста положително положение. Книжата бяха опаковани съгласно напътствията на ЦИК с дребни изключения ", сподели Сидерова.
Данните са попълвани в таблици съгласно напътствията на ЦИК, под получените резултати са нанасяли забележки, в случай че има.
" Различията бяха малко, само че за жалост някои членове на СИК не се ориентират за действителността на вота, когато е гласувано за партия вярно, само че за преференция има 1-2-3 и повече. Броят цялата бюлетина за недействителна в нарушени с ИК - тези гласове са действителни и се броят единствено за празненство. Такива гласове сме отразявали за действителни ", сподели експертката.
" Имаше бюлетини, които с изключение на в квадратчето за гласоподаване има Х или V което се явява спомагателен знак и сме ги отчели за недействителни ", добави тя.
" Нашата група откри и по-серизни нарушавания - избран брой бюлетини за " Величие ", машинни, не бяха отразени за партията, само че бяха налични и сме ги преброили ", сподели тя.
Сидерова увери, че групите не са се събирали дружно до момента в който са броили, а пространствата всяка вечер са заключвани и запечатвани.
" Чувалите с бюлетините се опаковат от СИК, завързват се и в този тип, без да се отварят, се предават на общинската администрация за предпазване. Не се прави междинна инспекция какво има в тях ", подсети разпоредбите тя. В нейния район не е имало празни чували.
В избрани общини обаче забелязяхме преносими изборни кутии с огромен брой гласоподаватели - към 200 в дребни общини, само че " това не може да повлияе на вота ", тъй като " всичко оразено в протоколите съвпадаше с откритите материали ".
В някои скеции, да вземем за пример в една в с. Галиче имало към 250 бюлетини за една от партиите. " Много огромен %, може би 70 е гласоподаване по характерен метод, малко по-различен от Х или V, със характерно завъртане на знака, поради което има назнaчена почеркова експертиза ", сподели Сидерова.
На малко места имало бюлетини за една партия, пъхнати за друга и са регистрирани за първата партия. Ние ги отделяхме, по тази причина в някои с има по-съществена смяна от сканираните протоколи, изясни експертката.
Лена Бориславова от ПП-ДБ се върна към признатата малко по-рано декларация и сподели:
" Няма да участваме в обществен напън по движимости лица по неприключило произвеждане ". А водещият съвещанието Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия отвърна: " Председателят на Конституционен съд се изрече обществено по неприключило дело ".
Александър Алкександров изясни, че незабавно щом било открито, че в някои чували няма бюлетини, Конституционен съд е осведомена - това е станало в интервала сред 3 декември и 10 януари.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи - НН приветства присъстващите специалисти за смелостта, изключително двамата от въпросните 7 секции с нули. Голяма част от движимостите лица си откриха работа отвън София, някои се разболяха скоропостижно, вметна той. И добави: Нито сме съд, нито арбитражен съд само че от през вчерашния ден търсим истината по какъв начин едни 780 гласа стана нула.
Какво е вашето пояснение за изчезналите бюлетини, какво намерихте в чувалите, явно не са били напълно празни, настоя да знае той.
Красимир Калинов вметна, че очевидно доста хора не са наясно с процедурите при повторното броене
" Чувалите, които идват при нас са запечатани и чакаме вътре да има нещо. Когато го отворим и вътре няма бюлетини, напълно естествено е в нашия доклад да напишем нула. Трябва да проверим сходството сред протокола в секцията и това в чувала. Когато вътре има единствено ножици и празни листи - ще напишем нула. Това е един източникът на нули. Другият е разминаване на броя на бюлетините, които сме намерили в чувала и броя на бюлетините, написани в протокола. Няма какво да се чудим и да спорим по този въпрос ", отбрани се той.
" Защо не сме уведомили прокуратурата за това несъмнено нарушаване - прокуратурата може да се самосезира и след моето изявление по една телевизия,тя не го направи (такова изявление той даде при започване на годината - бел ред). А моята задача не е през главата на Конституционен съд да я известявам за такива неща ", добави още Калинов.
" Чувалите са запечатани с подписи и всичко е било постоянно. Като преброяваме бюлетините и означаваме всичко в нашите доклади, още веднъж се разписваме. Чувалите се получават от кметовете през ЦИК, няма да знаем какво е имало. Прокуратурата, в случай че искаше да св нещо, щеше да се самосезира ", акцентира специалистът.
Източници: " 24 часа ", dnes.dir.bg
